רציתי להתייעץ: הפנתי קרוב משפחה למרכז ד'ר טל מתוך מחשבה שישפרו לו את איכות חייו. לאחר פגישה אחת הוציאו נגדו צו לאשפוז כפוי. הפסיכיאטרית המחוזית שיחררה אותו וטענה שאין לה מושג למה עשו את זה. האם כ'כ בקלות יכולים לגרום טראומה לאדם שמנסה לטפל בעצמו. מה אפשר לעשות בנדון?

חסרים נתונים בשאלה, כמו למשל מה גילו של נשוא המקרה, מהו אותו מרכז אליו הופנה קרוב המשפחה ומדוע הופנה, האם הפסיכיאטרית שחררה אותו מיד לאחר הבדיקה או שהוא שהה באשפוז פרק זמן מסוים.
 
בכל מקרה, סוגיית האשפוז הכפוי מעוגנת בחוק טיפול בחולי נפש-התשנ"א 1991. סעיף 9 בחוק מתייחס להוראה לאשפוז כפוי ולתוקפה. בהנחה שהינך מתכוון בשאלתך לאדם בגיר ולא לקטין הרי שהמנדט לקבוע האם לתת הוראה לאשפוז כפוי נתונה בידיו של הפסיכיאטר המחוזי לאחר בדיקה פסיכיאטרית שהוא מבצע.

על מנת שניתן יהיה לכפות בדיקה פסיכיאטרית יש להציג ראיות לכאורה בפני הפסיכיאטר המחוזי וכן על החולה למלא אחר כל התנאים הבאים במלואם:

1. הוא חולה וכתוצאה ממחלתו פגום, במידה ניכרת, כושר שיפוטו או כושרו לביקורת המציאות;
2. הוא עלול לסכן את עצמו או את זולתו סיכון פיזי מיידי;
3.הוא סירב להיבדק בידי פסיכיאטר.בהנחה והפסיכיאטרית המחוזית שחררה את קרוב המשפחה מיד לאחר שבדקה אותו הרי שאין מדובר כאן באשפוז כפוי אלא בבדיקה פסיכיאטרית כפויה שלאחריה, כאמור, שוכנעה הפסיכיאטרית המחוזית שאין עילה לאשפוז כפוי.

נטל ההוכחה בבדיקת בגיר כבד לעומת זה של קטין ולכן, יש לבדוק מהם הראיות לכאורה שהוצגו בפני הפסיכיאטרית המחוזית וכן האם נתמלאו בקרוב המשפחה התנאים המתבקשים כדי לכפות עליו בדיקה פסיכיאטרית, כאמור לעיל.

התשובה ניתנה על ידי עו"ד אילן זריהן, מומחה ברשלנות רפואית, ברקוביץ 4, תל אביב,   03-6935310 , 050-9250478